巴拉圭方面还提出了其他证据，比如传教士的传教记录。

根据在巴拉圭首都亚松森保留的记录，在1787年，时任巴拉圭总督的佩德罗&iddot;梅洛在亚松森以北20英里的巴拉圭河西岸建立了梅洛蒂亚归化区，而这个归化区所处的位置正好是查科地区的边缘。

它的作用也是安排从查科地区过来的皈依基督教的土著居民。

此外，巴拉圭与巴西在历史上的冲突也表明，在1840年以后，巴拉圭与巴西的实际边界线就是巴拉圭河，巴拉圭河西部就是巴拉圭领土。

玻利维亚也拿出了证据，其年代显然要比巴拉圭早。

玻利维亚的证据是早在1559年，该地区就已经是查尔卡斯王室法庭的管辖范围。

对于这个证据，巴拉圭人提出了反对意见：西班牙王室的法庭制度是司法管辖制度，而不是行政管理制度，王室法庭的管辖范围不是依照行政区域划分的。

以查尔卡斯王室法庭为例，该王室法庭位于拉巴斯，但其管辖范围曾包括巴拉圭。

这只说明王室法庭有权处理该地区的案件，但是并不意味着坐镇拉巴斯的西班牙法官对巴拉圭有行政管理权。

双方还从其他方面寻找证据‐‐巴拉圭人在西班牙人留下的档案中找到一张1620年的地图，上面标明查科是巴拉圭的领土。

玻利维亚人不甘示弱，也在老档案中寻找地图，后来果然找到了西班牙殖民时期把查科地区划在玻利维亚范围内的地图。

拿着西班牙总督留下来的两张自相矛盾的地图，两国谁也说服不了谁。

从历史角度看，拉美国家独立后领土划分的原则是&ldo;实际占有原则&rdo;，也就是说，拉丁美洲各个新独立国家的版图，以西班牙殖民时代的总督辖区为准。

这个政策出台于1810年，是西班牙各殖民地独立后划分领土的基本依据。

问题是现在玻利维亚和巴拉圭都说不清，1810年时查科地区究竟被谁控制。

草原绞肉机南美洲的犀牛头（3）

玻利维亚和巴拉圭都已经独立多年，两国相安无事也很多年了，为什么在20世纪初突然因为查科的归属吵了起来呢？这还要从1884年的太平洋战争说起。

1884年，玻利维亚、智利和秘鲁为争夺氮肥和硝酸盐的产地爆发了太平洋战争，玻利维亚战败。

玻利维亚战败后，唯一的出海口被划归智利，玻利维亚成为完全的内陆国。

作为一个海洋国家，玻利维亚很难接受丧失出海口的事实，因此，玻利维亚曾试图收复失地。

但是，1904年与智利签订的条约彻底断送了玻利维亚的梦想。

在此之后，玻利维亚一直想办法取得一个出海口，以保证本国物资商品运输道路的畅通。

通往大西洋的巴拉圭河又宽又深，1000多吨的轮船可以从海口一直溯流而上航行2000公里，直抵巴西境内。

这么宽阔的河流自然成为玻利维亚理想的入海通道。

不过，太平洋战争结束后，玻利维亚国力虚弱，要夺取巴拉圭河的话，需要看巴西和阿根廷的眼色。

在巴西和阿根廷的反对下，玻利维亚也只能暂时搁置以巴拉圭河作为出海口的计划。