对美国外交而言，在联合国这六个月的冒险是一次引人注目的失败。

布什政府一上台就承诺要对与墨西哥和拉美国家的关系给予新的重视，但没能赢得墨西哥和智利这两个安理会拉美成员的支持。

同样，赖斯一直想打造美国与俄罗斯总统普京的新关系，但在联合国，俄罗斯和法、德站在一起反对美国。

鲍威尔和阿米蒂奇为发展与巴基斯坦总统穆沙拉夫的牢固联系颇费心血，但巴基斯坦也没有站出来支持美国的立场。

&ldo;火神派&rdo;的某些最基本的假设是错误的。

自20世纪90年代末以来，沃尔福威茨一直坚持如果美国对伊拉克表现出更大的决心，美国的朋友和盟国就会支持。

当欧洲和中东的政府出言反对美国的伊拉克政策时，沃尔福威茨争辩说，他们在公开场合说的话不应该按字面去理解；盟国和朋友只是拿不准美国有多大的耐力进行一场成功的反对萨达姆?侯赛因的斗争。

但在现实中，随着布什政府对伊拉克的态度越来越强硬，海外的朋友和盟国却没有立即站到美国一边。

与沃尔福威茨的预测相反，更强硬的政策反而制造了越来越强烈的反对。

布什竞选总统时曾按&ldo;火神派&rdo;给他起草的讲稿这样宣告：&ldo;我们在欧亚大陆的所有目标都取决于美国加强维持着我们影响的联盟。

&rdo;布什政府在联合国采取的行动如此严重地侵蚀了美国的欧洲联盟，如此严重地损害了它在海外的影响，以至于人们提出疑问：是否值得为这场在联合国的冒险付出这么昂贵的代价？

第48节：走向伊拉克战争（12）

对&ldo;火神派&rdo;而言，在伊拉克问题上做出的妥协和交易，都不会超过20世纪70年代他们的职业生涯刚开始时对苏联的妥协。

外交不是他们最厉害的一手牌。

他们最终依靠的是美国的军事实力。

3月17日，美国承认其在联合国的外交努力失败后一小时之内，布什总统在白宫会见了拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨，审查入侵的军事准备情况。

两天后，在3月19日晚上，他宣布开始&ldo;伊拉克自由&rdo;作战行动。

总统宣布：&ldo;现在冲突已经开始，缩短冲突时间的唯一办法是使用决定性的力量。

&rdo;

布什政府对伊拉克动用了&ldo;火神派&rdo;自美国在越南失败后几十年里一手发展起来的令人畏惧的军事力量。

他们用这军事力量来为他们的理想服务：他们的目标是建立一个这样的美国，它的价值观和理想将在全世界获胜，因为美国是如此强大，没有任何国家能够承受与之竞争的代价，甚至没有人会开始这样的尝试。

注释

1i插elrgordonanddavidlsanr，&ldo;powellsaysusisweighgwaystoplehse，&rdo;newyorktis，february13，2002，pa1