第三节战后各政党的演变

挪威有着一个极端激进的工党，因此，战后初期各国都在酝酿着的共产党同其他左派政党联合一事，在挪威似乎比在其他任何地方都更具有良好的基础。

刚解放不久，工党机关报《工人日报》（1945年5月16日）就表示希望能够实现合并计划，建立一条&ldo;工人政党统一阵线&rdo;，并宣称战前使共产党和社会党合不起来的意识形态分歧不再有实际意义，因为&ldo;共产党现在也采取了以民主为基础的立场&rdo;。

1945年5月3日，据报刊披露，工会秘书处曾提议愿为有关政党合并事安排谈判。

作为提出这一建议的理由，秘书处提到，1943年在斯德哥尔摩召开的一次会议上两党的工会代表曾一致认为合并的时机已经到来。

5月30日，挪威工党代表大会通过一项决议，大意说，&ldo;挪威共产党人业已表明，他们同挪威工党一样，也是站在民族和民主的基本立场上。

既然这样，工人运动没有理由分裂成为两个政党。

&rdo;因此两党决定在10月份举行大选以前就实行合并。

原先商定，从现存议会里工党拥有的七十个席位中让出十席给共产党人，但不久共产党就要求有更多的席位。

在某些选区，联合候选人名单也难以取得一致意见，而共产党人则开始提出他们自己的名单。

事实是，正如共产党人在抵抗运动中曾一度感到的那样，他们现在又一次感到，如果他们不因同工党联合而受到约束的话，也许更能有所作为。

因此，谈论了很多的合并计划终于在最后一刻成了泡影。

在10月8日的选举中，工党获得了总选票的将近一半。

得到了七十六个议席，而共产党所得到的仅比根据原先协议所能拿到的多一席。

选举后共产党人建议和工党合作，但这时他们遭到了拒绝。

这一命运不济的求爱事件对于其他政党也有影响；自由党、农民党和基督教人民党中为首的一些人物曾发出呼吁书，要求成立一个&ldo;联合党&rdo;，伯格拉夫主教和自由教会的领袖哈莱斯比教授也签署了这一呼吁书。

但保守党人拒不参与其事，因此这类建议也就象共产党与工党间的谈判一样流产了。

工党在战后第一次大选中能够压倒所有其他政党，在它的历史上第一次取得明显的多数党地位，这并不使人奇怪，因为在历届大选中，工党所得的选票都是稳步上升的，而且工党的胜利也符合当时欧洲向左转的一般趋势。

但在另一方面，基督教人民党也取得巨大进展这一事实，在当时看来确是令人诧异。

大多数政治问题专家原来认为，既然已经在左与右的基础上就主要的争端划分了鲜明的壁垒，那些中间派的小政党即使不失去其全部支持者，也将失去其大部；可是，虽然挪威向左移动了明显的一步，却也通过这次大选清楚地表明它并不准备走一条彻底激进的道路。

基督教人民党的胜利同工党的胜利一样，也是一股欧洲政治思潮的表现。

该党是基督教-社会运动在挪威的具体化，这种思潮虽然在斯堪的纳维亚的几个姊妹国家中不是那么明显，但在几乎所有其他的西欧国家中却都是战后政治生活中的一个显着特色。

基督教人民党是由前&ldo;左派&rdo;代表、坚定的路德教徒尼尔斯&iddot;拉维克于1933年创建的，1936年在议会中赢得了两个席位。

解放后，该党立即开始了一场新的争取选民的运动，并在战后第一次选举中得到了几达全国百分之十的选票。

它的纲领主张改善社会条件，同时又主张发展宗教教育，使其能渗透到整个教育制度中去；这一纲领是不明确的，也是不切实际的，但是，该党所得到的支持表明，它迎合了那种希望在政治和国家生活的一切方面加强宗教和道德观念的潜在要求。

在1945年的选举中，自由党所受损失之小，出人意料。

它之所以能在其他国家的自由党开始衰落之后很久仍继续保持其力量，是可以用挪威工党的过激性质来解释的；就是由于这一缘故，自由党才继续获得一部分稳健的革新派人士的支持，而在其他国家，这部分人早已转而拥护社会民主党了。

的确，挪威自由党还倾向于使自己成为与保守党截然不同的稳健的社会改革的鼓吹者，它还拒绝同保守党携起手来去全面反对工党。

自由企业与计划经济之争已成为自由党与保守党之间的主要分歧。

保守党长期以来（自从它一度被人们看作是始而代表着丹麦人的异族统治，继而又代表着瑞典人的异族统治的那个时候以来）已逐渐培养成了一个良好的民主传统，在战前它一贯坚持要充实国防，而它的这一主张已充分证明是正确的；但尽管如此，它在这一次选举中却没有能保持其原有的地位。

支持保守党的力量主要来自大城市和东南一带富庶的农业地区；但在挪威这样从一般意义上说的资本家人数极少的国家里，是不能公平合理地把议会中的第二大党保守党说成是纯粹的阶级政党的。

然而，它作为不合当时潮流的右派的代表，还是在这次大选中失去了十一个议席。

相对地说，农民党的损失最重，它的议席从十八席下降为十席。

正如这个党的名称所表明的，它是公开地为谋求纯属一个阶层的利益而创建的，所以它最初所得的支持大部分来自它从保守党人那里分离出来的一些大农场主。

因此，它实际上所代表的只是农业人口中范围极为狭小的一部分，而这部分人的利益，反正已由于他们在挪威宪法上享有特惠待遇，而且又有了一个非政治性的团体（农场主协会）而得到充分保护。

这一事实促成了农民党的衰落，使它下降成为某种自封的象凑足分量用的零星砝码那样的角色，自己没有明确的政策，在党派力量的天平上一会儿倒向这边，一会儿倒向那边‐‐虽然近来愈来愈经常地支持工党一方。