第二天施逸就以林莹家属代理律师的身份去向警方咨询了当年那起“失踪”

案，当年的办案警察目前还在岗，但对于过去十多年家属突然发难感到十分莫名。

嫌疑人都没有，请律师有什么用。

不过警察对施逸很是客气，他们只要稍稍查一下也就会知道林莹母亲现在开的养殖场规模不小，就会觉得是经济条件好了，开始想弥补遗憾。

警察先是和施逸坦诚案子没什么进展，施逸也跟着客气，说自己只是收钱办事，把情况记录一下，回去好交差。

于是警察在职权范围内调取了陈年资料出来，因为案子也不在侦破的关键节点，隐去时间地点人名等关键信息后，尽可能清晰地给施逸讲述了当年的情况。

他们接到匿名报案，说在深夜的河岸边听到女人惨叫，可能有恶性案件发生。

警方迅速出警，因为考虑到夜间河边视野不佳，还特意借调了警犬。

也是警犬敏锐地发现了血迹，但周围没有找到受害人与嫌疑人。

只有血液对当时的警方来说是很棘手的事，20世纪初期虽说DNA技术已经开始频繁运用于刑侦，但小县城里还是不具备这个条件。

更别提当时还没有全国性质的DNA库。

他们拥有的信息只有女性这一条，介于年轻女性的受害几率更大，他们先从报过失踪的年轻女性上去比对，把血液送去省城机构化验，再和亲属对比。

第一轮全部不符合，那时警方就有点泄气了，因为这一折腾就是俩礼拜。

就在第一轮结果出了的同时，林莹的父亲报了女儿失踪，于是他们又加急去验了一轮，这次才确定了芦苇荡里那摊血迹的主人是林莹。

然后警方带着林莹的父亲去认了现场，询问她的父亲是否能够联想到什么，林莹为何会出现在这里。

可惜他一问三不知，女儿好几天没回家，才刚刚察觉到异常。

一般这种案子也只能从认识人入手，偏偏林莹的人际关系极其简单，警方很快排查了遍，完全无法锁定嫌疑人。

警方甚至怀疑过林莹的父亲，却又没有证据。

说一千道一万，找不到尸体就没法定性，他们怀疑尸体是被扔下河了，因为这是最简单的方法。

然而警方派了大量人手打捞，一无所获。

“我们当时确实尽力了，可尸体都找不到，怎么推进啊。”

警察一脸为难，“要是随机作案，就是路过时被谁盯上了，那没法查。

当年也没有什么监控，那地方又偏，哎……”

“我理解。”

施逸明知故问，“那当时那个报警人，查到了吗？”

“没有。

电话亭打的，只知道是个女的。

我们分析过这个，觉得应该没有撒谎，报案人应该没有看到具体的，不然已经报警了，不会遮遮掩掩，而且一个女人就算看见什么也不敢上前，能报个警已经算不错了。”

施逸点了点头，冷不丁地问：“这些年类似的案件还有吗？”